バトエヴァ 雑談 掲示板 (11143コメント) 最終更新日時:2019/09/26 (木) 17:16 バトエヴァ 雑談 掲示板に戻る コメント(11143) コメント ななしのチルドレン No.88899985 2015/09/27 (日) 23:16 通報 Nデッキ、野球に例えるなら敬遠とかスクイズ?真っ向勝負しないのもルール上ありだけど観客はブーイングするぞ。審判は問題なしと判定するけど。 返信数 (11) 0 × └ ななしのチルドレン No.88901034 2015/09/27 (日) 23:54 通報 普通に考えれば防御を強化する所を、あえて弱体化させるという逆転の発想は良かった?が、使いどころを誤ったね。 誰かコメントしてたけど、イベント終盤で使うべきだった。話題になったせいで、この手はもう使え無いな。 0 × └ ななしのチルドレン No.88901060 2015/09/27 (日) 23:55 通報 少し例えがズレている感じがする みんなプレイしているし、金払って見ているわけではないので 0 × └ ななしのチルドレン No.88901374 2015/09/28 (月) 00:06 通報 野球観戦、無料と有料のものどちらもあるよ。プレイヤー、無課金と課金どちらもいるし。ある程度ポイント稼いでから使ったらよいがタイミングはそれぞれだから意見は様々かな。ピッチャー交代のタイミングと同じ。ま、違法でないのだから、大人になれ、シンジの心境か。勝者が常に正々堂々とした勝負をしているとは限らないのは過去いくらでもある。勝てば官軍という状況は仕方ないか 0 × └ ななしのチルドレン No.88902131 2015/09/28 (月) 00:35 通報 上に同じく、 例えが違うと思いますね 勝てば官軍、それに近いですけど 戦国時代とかでも戦で敵の補給部隊を潰して兵糧攻めにする そんな戦法も普通に行われてましたよ? それは卑怯ですか? 正々堂々とぶつかれば勝てないのを分かってる弱者ならでわの正攻法でわ無いかと? 卑怯と言うのなら、それら総てが卑怯となりません? 敵にポイントを与えないって立派な戦法でわ無いかと たかがゲームにってなるかもですけど、課金してれば尚更じゃないでしょうか? 勝つ為には徹底する むしろ良策なのではと思いますよ 0 × └ ななしのチルドレン No.88902312 2015/09/28 (月) 00:42 通報 余談ですけど、途中までは補給部隊などの非直接戦闘員へ攻撃は御法度でした。 そこを最初に破ったのは源義経で、最初はすごく蔑まれたみたいですよ 違法では無くとも脱法で蔑まれることというのは何時の世にもあるのではないでしょうか? それを卑怯と思いやらないか、そんなことを批判するのが弱者の戯言と思うかは人の価値観でそれぞれですが 0 × └ ななしのチルドレン No.88902565 2015/09/28 (月) 00:53 通報 どちらかというと、FPSでいう芋砂、胴killってヤツが近いかもしれませんねぇ。 あちらも別に運営側のルールとして禁止ではないですが、ゲームとしてあんまり面白くならんので暗黙の了解として禁止、若しくはできるだけやらないことを推奨されています。 まあアレもFPS、つまりゲーマーばかりの集団だからこそそういう風潮が出来たのであって、 普通のゲーム自体はそんなにやんねーよっていう方もそこそこ居らっしゃるバトエヴァ(というか、概ねすべてのソーシャルゲーム)でもそういう風潮を強要する、というのはいかがなものかとは思いますがね。 ちょっと面白味がなくなる、というのは同意しますがw 0 × └ ななしのチルドレン No.88902710 2015/09/28 (月) 01:00 通報 だから勝てば官軍って言ってるんですけどね 脱法も時がたてば正攻法として普通に行われるようになる戦法じゃないですか それに兵糧攻めが脱法だったとしても 弱デッキを防御デッキにするって発想は脱法とは違うと思いますけど 例えで兵糧攻めを出しましたけど 意味合いは違いますから どちらにしても課金しての物量攻撃に堪える為の戦法としてはこれ以上のモノは無いと思いますよ LURフル突破6枚デッキすら防御出来ないんですから 防御の仕方を工夫するのが当然かと 0 × └ ななしのチルドレン No.88905179 2015/09/28 (月) 07:08 通報 Nデッキ、考え方によっては弱者救済だよ。レベル低くても倒せてポイントもらえて、ギルドにも貢献できる。ありがたく倒させてもらってます。 0 × └ ななしのチルドレン No.88905412 2015/09/28 (月) 07:46 通報 このイベントで個人が1番効率よくptを稼ぐ方法は、BP3でできるだけ長く相手エヴァと戦う事です。 強者、弱者関係なくです。 弱デッキと戦うだけでこの方法は潰されてしまうので、感謝というのは誤解ですね。 1 × └ ななしのチルドレン No.88906373 2015/09/28 (月) 09:42 通報 強防御デッキ相手だとBP3個で突撃しても撃退されてしまうのでポイント稼げないんだが、 誰もが強防御デッキを押し返せるデッキを所持してるとは限らないんだぞ、 うちには取得ポイントが24とかのレベル40台の新人だって居るんです 上位ギルド側の新人達からすればそんな風に思ってる人も少なくは無いハズ 0 × └ ななしのチルドレン No.88907003 2015/09/28 (月) 10:59 通報 なるほど。下位ユーザーにとってはNデッキの方が旨味があるんですね? 弱者救済で、相手のギルドにpt取らせないで、自分達だけpt取れる。 素晴らしい作戦ですね。では、なぜ全部のギルドがその作戦をしないのでしょうか? イベント破綻が嫌で通常デッキにしてるギルドがある事で成立する作戦だからでしょ? Nデッキギルドに感謝というのは違うと思うのですが。 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
バトエヴァ 雑談 掲示板
(11143コメント)コメント
誰かコメントしてたけど、イベント終盤で使うべきだった。話題になったせいで、この手はもう使え無いな。
みんなプレイしているし、金払って見ているわけではないので
例えが違うと思いますね
勝てば官軍、それに近いですけど
戦国時代とかでも戦で敵の補給部隊を潰して兵糧攻めにする
そんな戦法も普通に行われてましたよ?
それは卑怯ですか?
正々堂々とぶつかれば勝てないのを分かってる弱者ならでわの正攻法でわ無いかと?
卑怯と言うのなら、それら総てが卑怯となりません?
敵にポイントを与えないって立派な戦法でわ無いかと
たかがゲームにってなるかもですけど、課金してれば尚更じゃないでしょうか?
勝つ為には徹底する
むしろ良策なのではと思いますよ
そこを最初に破ったのは源義経で、最初はすごく蔑まれたみたいですよ
違法では無くとも脱法で蔑まれることというのは何時の世にもあるのではないでしょうか?
それを卑怯と思いやらないか、そんなことを批判するのが弱者の戯言と思うかは人の価値観でそれぞれですが
あちらも別に運営側のルールとして禁止ではないですが、ゲームとしてあんまり面白くならんので暗黙の了解として禁止、若しくはできるだけやらないことを推奨されています。
まあアレもFPS、つまりゲーマーばかりの集団だからこそそういう風潮が出来たのであって、
普通のゲーム自体はそんなにやんねーよっていう方もそこそこ居らっしゃるバトエヴァ(というか、概ねすべてのソーシャルゲーム)でもそういう風潮を強要する、というのはいかがなものかとは思いますがね。
ちょっと面白味がなくなる、というのは同意しますがw
脱法も時がたてば正攻法として普通に行われるようになる戦法じゃないですか
それに兵糧攻めが脱法だったとしても
弱デッキを防御デッキにするって発想は脱法とは違うと思いますけど
例えで兵糧攻めを出しましたけど
意味合いは違いますから
どちらにしても課金しての物量攻撃に堪える為の戦法としてはこれ以上のモノは無いと思いますよ
LURフル突破6枚デッキすら防御出来ないんですから
防御の仕方を工夫するのが当然かと
強者、弱者関係なくです。
弱デッキと戦うだけでこの方法は潰されてしまうので、感謝というのは誤解ですね。
誰もが強防御デッキを押し返せるデッキを所持してるとは限らないんだぞ、
うちには取得ポイントが24とかのレベル40台の新人だって居るんです
上位ギルド側の新人達からすればそんな風に思ってる人も少なくは無いハズ
弱者救済で、相手のギルドにpt取らせないで、自分達だけpt取れる。
素晴らしい作戦ですね。では、なぜ全部のギルドがその作戦をしないのでしょうか?
イベント破綻が嫌で通常デッキにしてるギルドがある事で成立する作戦だからでしょ?
Nデッキギルドに感謝というのは違うと思うのですが。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
掲示板
Tips
開催イベント
キャラクター
キャラクター一覧
レア度別
属性別
キャラクター別
新キャラクター
ミッション
ノーマルミッション
スペシャルミッション
Wikiメンバー
共通項目
Wikiガイド
2019/09/26 (木) 17:16
2019/04/15 (月) 19:15
2019/03/28 (木) 00:32
2019/02/04 (月) 08:17
2018/10/03 (水) 23:57
2018/08/11 (土) 08:10
2017/10/23 (月) 20:38
2017/10/21 (土) 21:43
2017/01/18 (水) 19:37
2017/01/14 (土) 20:12
2016/12/17 (土) 21:13
2016/12/09 (金) 12:34
2016/11/13 (日) 21:08
2016/08/30 (火) 00:04
2016/08/23 (火) 20:04
2016/05/06 (金) 23:27
2016/04/13 (水) 23:17
2016/03/07 (月) 12:42
2016/03/06 (日) 11:53
2016/03/04 (金) 12:52
2015/11/22 (日) 15:27